K-Heritage Review - 학술지 발간 및 편집위원회 운영 규칙

편집위원회 규정

2018년 10월 1일 제정
2026년 3월 18일 1차 개정

제1조 (목적)

이 규정은 충북대학교 문화유산연구소(이하 '연구소')에서 발간하는 학술지 「K-Heritage Review」(이하 '학술지') 및 출판물 발간에 따른 편집위원회의 조직과 운영에 관한 사항을 정하는 데에 목적이 있다. 또한 본 규정은 학술지의 학문적 독립성, 공정성, 투명성을 확보하고 국제 학술출판 기준에 부합하는 편집 및 심사체계를 확립하는 것을 목적으로 한다.

제2조 (학술지 및 출판물 발간)

가. 학술지의 간행은 매년 2회로 하며, 발행일은 6월 30일과 12월 31일로 한다.
나. 이외에 본 연구소는 필요한 경우 총서, 저서, 보고서 등의 출판물을 발간할 수 있다.
다. 학술지는 국제 학술 데이터베이스 등재를 목표로 하며, 발간의 지속성과 정시성을 유지하여야 한다.

제3조 (편집위원회의 구성 및 임기)

가. 편집위원회는 10인 내외로 구성한다.
나. 편집위원회는 국내외 연구자를 균형 있게 포함하며, 전체 위원 중 1/3 이상을 국외 연구자로 구성하는 것을 원칙으로 한다.
다. 편집위원장은 본 연구소의 소장이 임명한다.
라. 편집위원장은 학술지의 편집 및 심사 과정 전반에 대해 독립적인 권한과 책임을 가지며, 외부의 부당한 간섭 없이 학문적 판단에 따라 의사결정을 수행한다.
마. 편집위원은 국내외 연구자 중에서 연구실적과 경력, 전문성 등을 고려하여 편집위원장의 추천을 받아 본 연구소의 소장이 위촉한다.
바. 편집위원의 임기는 2년이며 연임할 수 있다.
사. 편집위원회의 실무를 위해 편집간사를 둔다.

제4조 (편집위원회의 소집 및 운영)

가. 편집위원회는 학술지 및 출판물 발간을 위해 편집위원장이 소집한다.
나. 편집위원회는 재적위원 과반 이상 출석으로 성립되며, 출석위원 1/2 이상 찬성으로 의결한다.
다. 편집위원회 회의는 온라인, 전자우편, 서면 등으로 그 결의를 대신할 수 있다.
라. 편집위원회는 다음 각 호의 사항을 심의·의결한다.
1. 본 연구소에서 간행하는 학술지 및 출판물 편찬에 관한 전반적인 사항
2. 학술지에 투고된 논문의 1차 심사
3. 논문의 2차 심사를 담당할 심사위원의 선정
4. 1·2차 심사를 거친 논문의 게재여부 결정
5. 연구윤리 위반, 출판윤리 문제 및 이해상충 관련 사안의 심의
마. 편집간사는 편집위원회 회의록을 작성하여 보관한다.
바. 편집위원 및 관련자는 심사 및 의사결정 과정에서 이해상충이 발생할 경우 이를 사전에 공개하고 해당 논문 심의에서 회피하여야 한다. 이해상충에는 공동연구, 동일기관 소속, 최근 3년 이내의 학술적 협력 관계 등이 포함된다.

제5조 (논문 심사위원)

가. 편집위원회에서는 논문별로 해당 분야의 전문성을 갖춘 외부 연구자 3인을 심사위원으로 위촉한다.
나. 편집위원도 논문 심사위원이 될 수 있다. 단 편집위원이 논문을 투고한 경우에는 그 위원은 해당 회차의 학술지 심사과정에 관여할 수 없다.
다. 심사위원은 정해진 심사서 양식에 따라 의견서 및 수정·보완 요구서 등을 제출하여야 한다.
라. 심사위원은 논문의 독창성, 학문적 기여도, 연구방법의 타당성, 인용의 적절성 등을 종합적으로 평가하여야 한다.
마. 심사위원은 심사 과정에서 알게 된 일체의 정보를 외부에 공개하거나 연구에 이용할 수 없다.

제6조 (논문 심사 절차)

가. 투고된 논문에 대하여 편집위원회에서는 분야, 형식, 분량 등의 적합성 여부를 검토하는 1차 심사를 실시한다.
나. 1차 심사를 통과한 논문은 학문적 수준을 종합적으로 평가하는 2차 심사를 실시하되, 각 논문당 3명의 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다.
다. 논문 심사는 투고자와 심사위원의 신원을 상호 비공개로 하는 이중익명 심사(double-blind review)를 원칙으로 한다.
라. 투고자에 관한 정보는 비공개로 하며, 심사위원 및 심사과정에 관한 사항은 대외비로 한다.
마. 논문 심사위원은 별도의 논문 심사규정에 따라 '게재', '수정 후 게재', '수정 후 재심', '게재 불가' 등으로 구분하여 학술지 게재여부를 평가하여야 한다.
바. 논문 투고자는 논문심사위원의 수정 제의에 대하여 성실하게 반영하여야 한다. 심사 결과와 판정에 이의가 있거나 수정에 응할 수 없는 경우에는 경위서를 작성하여 편집위원회에 제출하고 그 결과에 따라 재심의를 받을 수 있다.
사. 편집위원회는 1차와 2차 심사를 종합하여 최종적으로 논문의 게재 여부를 결정한다. 단, 시대와 지역·분량·편집방향 등을 고려하여 게재 논문을 조정할 수 있다.
아. 투고된 논문이 중복 투고로 확인될 경우 즉각 심사 절차를 중단하고 논문을 회수한다.
자. 표절, 데이터 위·변조 등 연구윤리 위반이 확인될 경우 게재를 취소하며, 필요한 경우 소속기관에 통보할 수 있다.

제7조 (원고집필 요령)

가. 학술지에 투고하는 논문과 서평·자료 소개·번역문 등의 형식과 원고 집필요령은 따로 정한다.
나. 그 외 기타 출판물의 경우 편집위원회에서 정한다.
다. 인용, 참고문헌, 연구윤리 관련 사항은 국제 학술지 기준에 따르는 것을 원칙으로 한다.

제8조 (경비의 지출)

가. 출판간사에게는 소정의 보수를 지급할 수 있다.
나. 논문 심사위원에게 일정액의 심사료를 지급할 수 있다.
다. 본 연구소의 필요에 의하여 기획된 저서, 총서, 보고서 등 출판물에 대하여 소정의 원고료를 지급할 수 있다.

제9조 (연구윤리 및 출판윤리)

가. 학술지는 국제 출판윤리 기준(예: COPE 등)을 준수하며, 연구윤리 관련 사항은 별도의 연구윤리 규정을 따른다.
나. 저자, 편집위원, 심사위원은 모두 연구윤리 및 출판윤리를 준수하여야 한다.
다. 표절, 중복게재, 부당한 저자 표시 등의 부정행위가 확인될 경우 편집위원회는 적절한 조치를 취한다.
라. 연구에 사용된 데이터, 이미지, 도면 등은 검증 가능하도록 관리되어야 하며, 편집위원회의 요청이 있는 경우 관련 자료를 제출하여야 한다. 필요 시 데이터 공개를 요구할 수 있다.
마. 인공지능(AI) 도구는 연구 보조 수단으로만 활용할 수 있으며, 저자 책임 하에 그 사용 사실과 범위를 명확히 공개하여야 한다.

부칙

본 규정은 2018년 10월 1일부터 시행한다.
본 규정은 2026년 3월 18일부터 시행한다.