K-Heritage Review - 논문 투고 및 심사 규정

논문 투고 및 심사 규정

1997년 12월 1일 제정
2018년 12월 1일 1차 개정
2026년 3월 19일 2차 개정

제1조 (목적)

이 규정은 충북대학교 문화유산연구소(이하 '연구소')의 학술지인 『K-Heritage Review』(이하 '학술지')의 간행과 관련된 제반 사항을 정하는 데 목적이 있다. 또한 본 규정은 국제 학술출판 기준에 부합하는 공정하고 투명한 심사 및 출판 절차를 확립하는 것을 목적으로 한다.

제2조 (간기)

가. 학술지는 매년 6월 30일, 12월 31일 총 2회 발간한다.
나. 학술지는 정시 발간을 원칙으로 하며, 발간 일정은 학술지 홈페이지 등을 통해 공개한다.

제3조 (논문의 투고)

가. 학술지에는 문화유산을 비롯한 국내외 유산에 대한 연구 논문 및 기타 연구소 학술활동에 부합하는 글을 수록한다.
나. 논문의 투고 자격은 석사학위 이상, 혹은 그에 준하는 자격을 갖춘 국내외의 연구자 및 해당 분야 전문가를 원칙으로 한다.
다. 공동연구일 경우에는 기여도에 따라, 제1저자(First author), 제2저자, 제3저자 등의 순서를 밝히고, 교신저자(corresponding author)를 표시한다.
라. 모든 저자는 연구 기여도를 명확히 제시하여야 하며, 부당한 저자 표시를 금지한다.
마. 논문은 한국어와 영어로 투고할 수 있다.
바. 본 학술지에 투고하는 논문은 국내외 학술지에 발표되지 않은 글이어야 한다.
사. 투고 논문의 유사도는 원칙적으로 15~20% 이하를 기준으로 하며, 이를 초과할 경우 편집위원회의 판단에 따라 심사 제외 또는 수정 요구를 할 수 있다.
아. 논문 투고자는 투고할 논문을 온라인으로 본 연구소에 제출하여야 하며, 소정의 심사료를 납부하여야 한다.
자. 논문 투고자는 본 연구소의 연구윤리 규정을 준수해야 한다.
차. 논문 작성 과정에서 인공지능(AI) 도구를 활용한 경우 그 사용 범위와 목적을 명시하여야 하며, AI는 저자로 인정하지 않는다.

제4조 (논문의 분량 및 게재료)

가. 논문은 A4용지를 기본으로 논지 전개에 필요한 최소한의 도면, 사진, 표 등을 포함하여, 학술지 인쇄 쪽수로 25면 이내로 하며 이를 초과할 때는 초과 게재료 1면당 25,000원을 납부해야 한다.
나. 본 연구소는 투고 논문에 대한 심사료와 게재 논문에 대한 게재료를 필자에게 청구할 수 있으며, 구체적인 액수는 최종 인쇄 후 결과에 따라 산정한다.

제5조 (심사 원칙)

가. 논문 심사는 편집위원회가 주관한다.
나. 심사는 전문연구자 3인 이상이 심사하고 편집위원회에서 최종 판정한다.
다. 논문 심사는 투고자와 심사위원의 신원을 상호 비공개로 하는 이중익명 심사(double-blind review)를 원칙으로 한다.
라. 기획논문, 서평, 자료소개 등은 편집위원회의 검토를 거쳐 최종 게재여부를 결정한다.
마. 심사위원과 편집위원은 해당 논문과 이해상충이 있을 경우 심사 및 의사결정에서 배제된다.

제6조 (심사 방법 및 절차)

가. 투고된 논문은 정해진 심사 절차에 따라 평가되며, 심사 결과와 주요 수정 요구사항은 필자에게 투명하게 통보한다.
나. 편집위원회에서는 투고된 논문에 대하여 분야, 형식, 분량 등의 적합성 여부를 검토하는 1차 심사를 실시한다.
다. 편집위원회는 학술지의 범위와 수준에 부합하지 않는 논문에 대하여 외부 심사 이전에 게재 불가(Desk rejection) 판정을 할 수 있다.
라. 편집위원회가 1차 심사에서 '적합'으로 판정한 논문에 한하여 2차 심사를 진행하되, 논문별로 3인 이상을 심사위원으로 선정한다.
마. 심사위원은 해당 분야의 전문성을 갖춘 연구자를 위촉하되, 동일 기관 소속을 피하여 선정하는 것을 원칙으로 한다.
바. 심사기준에는 독창성, 학문적 기여도, 연구방법의 타당성, 논리성, 인용의 적절성, 참고문헌의 최신성 및 국제성 등을 포함한다.
사. 심사위원은 논문의 내용을 객관적으로 심사하여, 그 결과를 '게재'(A), '수정 후 게재'(B), '수정 후 재심'(C), '게재 불가'(D)의 4등급으로 평가한다.
아. 편집위원회는 심사 결과를 종합하여 다음 각 호의 기준에 따라 최종적으로 게재여부를 결정한다.
- ① AAA, AAB : 수정없이 게재
- ② ABB, BBB, AAC, ABC : 수정 후 게재
- ③ AAD, BBC, ABD : 편집위원회에서 수정 후 게재 또는 수정 후 재심 여부 판정
- ④ ACC, ACD, BBD, BCC, BCD, CCC : 수정 후 재심사
- ⑤ ADD, BDD, CCD, CDD, DDD : 게재 불가
자. '수정 후 재심사'로 판정된 논문의 재심사는 1회로 제한하며, 재심사에서 다시 '수정 후 재심사' 판정을 받으면 자동으로 '게재불가'로 처리한다.
차. '게재불가' 판정을 받은 논문은 재투고의 기회를 부여하지 않는다.
카. 심사 기간은 원칙적으로 4주 이내로 하며, 필요 시 연장할 수 있다.
타. 심사위원은 심사 과정에서 취득한 정보를 외부에 공개하거나 개인 연구에 활용할 수 없다.

제7조 (심사결과 통보와 수정)

가. 논문의 심사과정에 관한 구체적 사항은 대외비로 한다.
나. 심사결과와 수정 요구사항은 편집위원장이 편집간사를 통해 필자에게 전달한다.
다. 필자는 심사위원의 의견을 존중하여 수정 내용을 정리하여 편집 간사를 통해 편집위원회에 수정 논문을 제출한다. 그 과정에서 필자는 수정 내용과 심사 의견에 대한 대응표를 함께 제출하여야 한다.
라. 편집위원회는 최종 논문 수정이 충실하게 이루어지지 않았다고 판단될 경우 게재하지 않을 수도 있다.
마. 최종 게재로 판정된 논문도 본 연구소 사정에 따라 이월 게재할 수 있다.
바. 규정에 명시되지 않은 사항은 편집위원회에서 결정한다.
사. 게재 확정 및 학술지 발간 이후에도 표절, 자료 조작 등의 문제가 발생할 경우, 윤리위원회의 심의를 거쳐서 논문 게재를 취소할 수 있다.
아. 게재 취소 시 해당 논문은 철회 처리되며, 철회 사유와 일자는 학술지 및 온라인 플랫폼에 명시한다.

제8조 (원고 집필요령)

가. 학술지에 투고하는 논문 등의 형식과 원고 집필요령은 편집위원회에서 따로 정한다.
나. 원고 작성 시 인용 및 참고문헌 표기는 국제 학술지 표준 양식을 따른다.

제9조 (이의신청과 처리)

가. 논문 투고자는 심사 내용과 결과에 대해 이의가 있을 경우 경위서를 첨부하여 투고 논문에 대한 재심을 서면으로 요청할 수 있다.
나. 재심을 요청받은 경우 편집위원장은 30일 이내에 편집위원회의 논의를 거쳐 재심 여부를 결정하고 그 후 14일 이내에 이를 투고자에게 통보해야 한다.
다. 편집위원회는 재심의 필요가 있다고 인정할 경우 이전 심사자를 제외한 3인의 관련 전문가를 재선정하여 투고 논문의 재심사 절차를 진행한다.
라. 재심사한 논문의 게재 여부는 최종적으로 편집위원회에서 정한다.
마. 이의 신청에 의한 재심사 및 그에 따른 게재 판정은 1회로 제한한다.
바. 이의신청 절차는 공정성과 투명성을 보장하기 위하여 편집위원회의 독립적인 심의를 통해 진행한다.

제10조 (저작권)

나. 학술지는 온라인 공개(오픈 액세스)를 원칙으로 하며, 게재 논문은 비영리적 이용을 허용하는 Creative Commons 라이선스(CC BY-NC 등)를 적용한다. 해당 라이선스의 세부 조건은 학술지 정책에 따른다.
마. 다만, 필자가 저서, 총서 등의 발간 목적으로 본인의 글을 재사용할 경우 특별한 사정이 없는 한 이를 승인한다. 단, 이 경우 출처를 명시해야 한다.

제11조 (기타)

본 규정에 명시되지 않은 사항은 관례를 따른다. 다만 국제 학술출판 기준 및 연구윤리 지침을 우선한다.

부칙

(1) 본 논문 투고 및 심사 규정은 1997년 12월 1일에 제정되었다.
(2) 본 논문 투고 및 심사 규정은 2018년 12월 1일부터 시행한다.
(3) 본 논문 투고 및 심사 규정은 2026년 3월 19일부터 시행한다.

제정: 1997년 12월 1일
개정(1차): 2018년 12월 1일
개정(2차): 2026년 3월 19일